"Soy un faite que trabaja por la legal"

Palomilla, creativo, pendenciero, audaz. Jonathan Maicelo no ha doblado las rodillas y está muy lejos de besar la lona. Revela que llorar por una derrota es niñería.

Ese parche en el ojo izquierdo no es la huella que dejó aquella derrota dolorosa, en el ‘Madison Square Garden’, ante el mexicano Raymundo Beltrán. Es producto de una operación por una presión ocular. Con unos lentes claros, el ‘Rocky de los Barracones’ parece no haber sentido los golpes de un nocaut traumático. Jonathan Maicelo golpea sin tocar a nadie, pero derrumbando a todos.

¿Te quebraste después de la derrota?

Lloré cuando murió mi abuela.

Algunos se vienen en llanto...

Son niñerías.

¿Qué hiciste?

Renegué.

¿Faite?

Pero que trabaja por la legal. Un ‘bad boy’ que hace bien las cosas.

¿Pendejo?

Para hacer monedas.

¿Por qué no estabas concentrado antes de la pelea?

​

Si me quedo solo, me desgasto mentalmente pensando en el rival.

¿Por eso entraron chicas?

Estaban mis entrenadores y amigas. Yo estaba relajado, echado en mi cama.

¿Mejor era estar desconectado?

Los jugadores están en mancha y riendo.

¿Se te fue la mano con Phillip Butters?

Odio a todos los que hablan m...

¿Te agrandaste?

La humildad no tiene nada que ver con la paciencia.

¿‘Parchas’ a cualquiera?

Si el presidente me ataca, también lo enfrento.

¿‘Héroe’ de la gente?

Soy eterno en el corazón del pueblo.

¿Antes de la fama, fuiste ganador con las chicas?

Siempre tuve mi ‘flo’.

Si fueras Paolo Guerrero y te cruzas con Christian Meier, ¿le pegas al ‘Zorro’?

Mujeres hay un montón.

¿Te ‘mechaste’ por alguna chica?

La única vez fue cuando a mi mujer le han querido faltar al respeto, y lo partí en dos al malcriado.

¿Te metiste con la firme de un ‘bandido’?

No. En el Callao te hacen más ‘huecos’.

¿Y siempre ‘protegiéndote’?

El ‘ponchito’, para evitar al ‘sicario’ (Sida).

¿Una promesa cumplida?

Les dije que tendría mi gimnasio, viviría allí y lo logré.

¿Trabajas con chibolos?

Apoyo a los de bajos recursos, pero que sean buenos estudiantes.

¿Y les das alimentación?

Les doy todo el apoyo para que entrenen, pero estoy buscando empresas.

Otro ‘enemigo’ que te has ‘ganado’ es Mario Hart...

Estamos hablando de deporte y cultura, él no tiene nada que hacer acá.

Duermes en tu gym, ¿extrañas ‘San Judas’?

Siempre, pero acá estoy tranquilo, no gasto en pasaje para ir a trabajar.

¿Nadie te acompaña en tu dormitorio?

Solo los fantasmitas, porque acá penan harto.

¿Y no sales arrancado?

Eso es mejor que escuchar las balas nocturnas de mi barrio.

Imagino que el boxeo no ha acabado en tu vida...

Viajo rumbo a Estados Unidos y en noviembre vuelvo a pelear en el Madison Square Garden.

O sea, sigues de pie...

Chalaco que no pelea, no merece haber nacido en el puerto.

Los sábados te vengas con la comida y te empujas tus platazos...

Es que ya me toca, aunque las cosas cambiaron...

¿Desde Gastón Acurio?

El hombre la cag... en algo.

¿En qué?

Por su culpa salió eso de ‘gourmet’ y ahora los platos se sirven como postre.

Una última frase de tu creatividad...

Tárdate de a poquito.

¿Por qué a los gays los bautizaste como ‘choclos’?

Son desgranados, ya sabes de dónde.

¿Estás positivo?

Al cien por ciento.

¿Y el corazón?

Solo contra el mundo y acompañado por el de arriba.

¿Las nenas?

Primero soy padre que hombre.

¿La lección aprendida?

Perdí amigos, pero no me importa, porque sé realmente quiénes están conmigo.

Entonces venga el abrazo, porque los lectores de Trome siempre están al tanto de tus pasos...

Trome es mi casa. El diario es como yo, de barrio y elegante.

Este boxeador es de los que parece no bajar los brazos, incluso cuando el juez ha contado hasta diez. Asume con total convicción la frase del periodista mexicano José Gilberto Guerrero: ‘La pasividad y la mansedumbre no implican bondad, como la rebeldía no significa salvajismo’.

Psiquiatra Humberto Castillo: " El Fútbol es una terapia"

Las personas buscamos oportunidades para expresar nuestras emociones, ya sean de felicidad, alegría, cólera, miedos y hasta frustración; y el fútbol es una gran oportunidad para liberar todo esto. Por ello, muchos consideran al "deporte rey" como una "terapia emocional".
" El fútbol genera un aprendizaje emocional muy enriquecedor. El fútbol puede llevar a la felicidad más grande como a la pena más intensa; sin embargo, después de eso,volvemos a creer y volvemos a ilusionarnos, creemos en una nueva oportunidad de ver a nuestra selección triunfar y eso nos hace felices".
El triunfo de la selección de un país puede impactar favorablemente en la salud emocional del colectivo.

La psicología destaca la magia del fútbol, que conforma una comunidad y crea una identidad. Si bien el fútbol no resuelve problemas, puede llegar a ser una muy buena terapia social.
Para Castillo, el fútbol es una metáfora de nuestra propia vida, pues siempre estamos luchando, en competencias pero a la vez cooperando con el próximo. Siempre tratamos de salir adelante en equipo pese a todo.

En el libro “Psicología e Impacto Emocional de los Deportes en los Espectadores” (2001), se mide el poder que puede llegar a tener el fútbol para aumentar la autoestima de un país.

Hay cinco ideas que refuerzan los efectos del fútbol y de otras disciplinas deportivas: desde el hecho de ser hincha perteneciente a una comunidad establecida, el sentido propio de pertenencia que genera una sensación de bienestar del individuo y del grupo que da identidad; hasta el lenguaje generacional común capaz de conectar a todas las edades, ser parte de un espacio seguro donde el miembro puede expresar sus emociones y el hecho de poder experimentar el éxito de los ganadores, lo cual motiva a decir “si ellos pueden, yo también”.

En la psicología de masas se resalta el fenómeno del fútbol, capaz de elevar el autoestima de un país y de generar un sentimiento colectivo capaz de avanzar incluso frente a las adversidades.

Aparte de todo esto, el ser humano debe expresarse y el fútbol permite canalizar sentimientos de entusiasmo y alegría ante los triunfos, pero también de frustración ante las derrotas.

“El fútbol es una terapia social porque nos permite expresar, sentir y aprender a vivir tanto éxitos como fracasos”, explica el médico psiquiatra Humberto Castillo. “La expresión de la alegría dinamita la mente y el cuerpo. Se activan neurotransmisores y hormonas, el lado más saludable de la gente. Después de una alegría estamos más sanos”.

Esta posibilidad de vivir el disfrute de manera colectiva es una gran oportunidad de conducir el ánimo de la gente, así como la frustración también es un gran maestro que aparece en la derrota.

“El fútbol es como una metáfora de la vida, con sus triunfos y fracasos. La magia de este deporte es que podemos salir rápido de la derrota, pasar a la expectativa y luego al sueño”.

Finalmente, también es un gran elemento de integración que permite formar una comunidad y crear identidad.

Julio César Uribe:"Argentina nos mira con respeto"

Pide a la selección dejar la vida en la cancha este 5 de octubre, dice que "La Bombonera" no asusta porque  los hinchas no juegan.

¿Qué tan importante es para un jugador llegar a un mundial?
Es la oportunidad de darle felicidad a todo un país a través de este maravilloso juego, que se llama fútbol. Es un privilegio de pocos, pero de incalculable valor. Le das alegría a todo el país. El fútbol es especial. Es pasión de multitudes y es uno de los pocos deportes que paraliza una nación.Ahora hacemos fuerzas para que esta nueva generación sea consecuente con esta frase que dice:"que no hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista, ni país que lo aguante", y podamos llegar al mundial.
¿Cómo debemos jugarle a Argentina en "La Bombonera" el 5 de octubre?
Eso ya lo sabe Gareca, él decidirá si sale a atacar o contraatacar, sabe cuál es la fuerza de nuestra selección. igual Sanpaoli. En función de sus capacidades, uno sin duda será más agresivo que otro al inicio, pero eso deberá ser controlado.
¿Recuerda que sintió cuando cantaron nuestro himno nacional en España 82?
Una emoción difícil de describir. Sentía felicidad porque era lo que me gustaba hacer. Aunque en ese tiempo no tenia el nivel de conciencia de lo que significaba representar el sentimiento de 26 millones de peruanos (población en esa época), hoy con todas la experiencia,nos sentimos muy orgullosos de haberle dado tanta alegría a nuestra población y hacemos fuerzas para que esta selección de una vez, y por todas, cambie la historia después de 35 años de ausencia en los mundiales.
¿Había miedo?
Miedo no, solo felicidad de que íbamos a jugar. El fútbol es nuestra pasión. Cada uno la expresaba de acuerdo a su temperamento.
¿ Qué significa ponerse la Blanquiroja?
Orgullo y felicidad que son difíciles de describir.
Ser privilegiado.....es muy difícil de cuantificar. Es un sentimiento indescriptible.
¿Qué le dio el fútbol a su vida? 
Me dio la posibilidad de alcanzar mis sueños. De darle una buena educación a mi familia, a mis hijos, de ayudar a mi madre,y me hizo gozar del cariño y el respeto de todo mi país.Esa es la fortuna más grande. Me siento un hombre muy afortunado.
¿ Cómo se motivaban antes de un juego?
Con guitarra y cajón. La canción era "! Cuando despiertan mis ojos y veo que sigo viviendo contigo, Perú!"Esas canciones te erizan la piel.
¿ Cree que Argentina nos ganará con mala maña hasta con alguna ayudita del árbitro?
Las señales de parte de ellos no son favorables. En tiempos pasados se usaron muchas artimañas...lo que sí está claro es que en estos tiempos ya se hace muy evidente cuando la trampa está vigente. El solicitar el cambio de locación ( a "La Bombonera) es totalmente legitimo; lo que no es legitimo es usar artimañas, como en tiempos pasados donde usaban alfileres para pinchar a los jugadores o darles a los chicos algún liquido que tenga algún somnífero o de un árbitro que te condiciona con faltas que no existen.
Usted jugo frente a Maradona ¿Cómo paramos a Messi?
Ya no se puede marcar a Messi como a Maradona, han pasado 35 años. Hoy marcar a Messi en posta es una alternativa, estar pendiente de que sea receptor, pero el mejor del mundo eso ya lo conoce.
Solo hay que mostrarse super lúcido y respetar el reglamento.
¿Qué se siente antes de jugar un partido tan importante en el vestuario?
La actitud es intensa, no usábamos Walkman, veníamos haciendo bromas, intercambiamos chistes, cuando llegábamos el aficionado nos recibía con mentadas de madre. La hostilidad es parte del juego, pero esto no te condiciona, sino que hay que usarlo como una motivación para ganar.
¿Asusta "La Bombonera"?
Los jugadores deben estar hiperconcentrados , el hincha no juega.El futbolista tiene una responsabilidad de representar a su país y no creo que esto condicione a los muchachos.
¿ Qué debería decirle el capitán (Paolo Guerrero) a los chicos antes de salir al campo?
Lo que se dice siempre. A dar todo lo que tenemos, hay que dar la vida, nunca dudar en el apoyo al compañero. Si alguien se equivoca, hay que apoyarlo. El fútbol tiene una serie de códigos.
¿Cuál es su score?
2-1. El fútbol es impredecible. Perú está en capacidad de ganar, y Argentina también. Los dos se juegan la vida. Pero Perú tiene argumentos para hacerle daño u hoy nos respeta, de una forma que no lo hizo en el proceso clasificatorio, el momento es bueno para Perú y para Argentina no. Uno de los dos saldrá herido, y espero que no sea Perú. Si Perú gana en Argentina cambiará la historia.

La Vida le Gano por Nocaut

Fue un gran boxeador como pocos, pero eligió el camino del mal. Lamentablemente así como hay buenos ejemplos de vida que nos deja lecciones positivas, digamos que de lo malo también podemos aprender para mas adelante, evitar cometer los mismos errores.

Uno de esos casos es del exboxeador Mario Broncano. Tenía oro en los puños para poner el mundo a sus pies, pero eligió el camino equivocado.

Todos recordamos que su talento en el cuadrilátero cautivo al país entero. Su presencia en el ring sirvió para popularizar mucho una actividad que siempre recibió menos apoyo en la historia del deporte nacional.

Hoy Broncano tiene 48 años de edad, parece de 70 años, acabado físicamente y apenas  sobrevive en este mundo que devoro al deportista y a la persona.

Los fanáticos estaban ilusionados porque veían en Mario Broncano a una especie de reencarnación de la leyenda de Mauro Mina. El contagio fue generalizado porque todos anhelaban a un verdadero campeón mundial que el Perú espero por muchos años.

La historia cuenta que Broncano gano 264 peleas en su trayectoria deportiva, el 70% los gano por Nocaut. Fue campeón sudamericano y nos emocionó en demasía porque su velocidad y técnica en el ring tenían el encanto de los elegidos. Cómo olvidar que fue el único peruano que se ubicó segundo en el ranking latinoamericano. Era una época en la que ser boxeador y colarse en el ranking de la AMB o de la CMB era para los mejores. Ahora inventan tantas entidades que el boxeo perdió su esencia.

Verlo boxear era todo un espectáculo, pero en la vida del púgil se le cruzo su rival más duro: las drogas y la delincuencia, ambos rivales  lo tumbaron a la lona y nos quitaron la ilusión de tener un campeón mundial.

Cuando la popularidad llego a su vida, recién nos enteramos de que con solo 12 años de edad ya sabía lo que era estar recluido en “Maranguita” y que precisamente fue el viril deporte de los puños su válvula de escape para buscar un mundo mejor. En el centro de reclusión para menores siguió consumiendo Terokal. En vez de readaptarse a la sociedad, salió peor.

La vida le dio una oportunidad de redimirse al buen Mario porque su forma de boxear era impresionante. Entonces se cruzó en su camino el entrenador cubano Luis Oliveros Canales y lo convirtió en un púgil completo, porque tenía pegada, bailaba en el ring y asimilaba cuando recibía castigo. Completo, eso era, un boxeador completo. En su primera pelea mando a la lona a su rival en tan solo 45 segundos y esa noticia llego a todos los medios del país. La esperanza del boxeo peruano asomaba en gran forma. Con 19 años logro coronarse campeón de peso gallo.

En 1985, cuando Broncano fue seleccionado para representar a Perú en los bolivarianos, con lo cual teníamos medalla de oro asegurada, cometió la tontería de escaparse de la concentración y fue sacado de la delegación. Mario seguía cometiendo robos, consumía drogas y eso lo sumió en la depresión. Intento suicidarse, pero lo salvaron a tiempo. Otra vez había que bregar duro para encaminar su rumbo. Cuando todos pensábamos que recuperábamos al boxeador extraordinario que habitaba en él, cayo otra vez en el mundo de las drogas, volvió a ser acusado de robo y fue enviado a prisión. Esta vez fue llevado al penal de Lurigancho donde se perdió totalmente a esta esperanza del  box.

Su familia no fue bien constituida y eso contribuyo negativamente para que no pudiese rehabilitarse.

Mario Broncano, lejos del boxeo, trató de robarle a un comerciante de frutas y en la gresca, salió perdiendo, porque recibió un golpe certero en la cara - con un tronco de madera -  que le hizo perder el ojo.

Cerca de los 30 años volvió a delinquir y lo apresaron nuevamente. Ya en el penal, el promotor Jorge Bartra monto una velada pugilística y Mario Broncano, fue la estrella de la noche, pero ya no tenia físico. 

La Pelea del Siglo (2)

Este Búho siempre ha sido amante del boxeo. Por eso no puedo dejar de comentar la pelea de esta noche, una más llamada ‘La del siglo’, entre Floyd Mayweather y el filipino Manny Pacquiao. Más de 400 millones de dólares ha generado este combate. Un asiento en ‘ring side’ voló en la preventa a los pocos minutos, pese a costar miles de dólares. La pelea dejó chiquitos a los millonarios combates organizados por el siniestro promotor Don King, entre Muhammad Ali y Joe Frazier, la verdadera ‘Pelea del siglo’, o ‘The Rumble in the Jungle’ (‘El rugido en la selva’) entre el campeón peso pesado George Foreman y Muhammad Ali, en Kinshasa, Zaire, África. Por eso, especialistas como Kike Pérez dan duro a la pelea de hoy y hablan hasta de estafa. Pero los fanáticos piensan distinto. Recuerdo algunos enfrentamientos clásicos. Muhammad Ali vs Joe Frazier, Nueva York, 1971; y Muhammad Ali vs Joe Frazier, Manila, Filipinas, en 1975. La más grande rivalidad en la historia del boxeo. Para la primera pelea, Frazier ayudó a que se anulara la suspensión a Ali, pues lo habían castigado por negarse a ir a la guerra de Vietnam. El combate fue electrizante. Ali ‘calentó’ el ambiente llenando de insultos a Joe, olvidando que este hasta le había prestado dinero cuando estaba sin trabajo. Las tarjetas iban igualadas hasta la última vuelta en que Frazier alargó su temible jab de izquierda y Ali cayó a la lona. Venció Frazier, pero pasó cinco meses en el hospital. El tercer combate, en Manila, fue inhumano. Otra vez Ali humilló a Joe en los días previos. En la conferencia de prensa lo trataba de ‘gorila’. El campeón llegó a la isla con su amante y se la presentó al presidente Marcos como su esposa. El coliseo cerrado era un horno. Más de 45 grados, pues el combate se desarrolló al mediodía por la diferencia horaria con Nueva York. Se dieron duro. Deshidratados, al límite de sus fuerzas, cualquiera pudo sufrir un paro respiratorio. Sentado en el banquillo, Clay se negaba a seguir: ‘basta, es inhumano, es peor que morir’, le dijo a su entrenador Ángelo Dundee. Este vio que el técnico de Frazier buscaba la toalla, y le pidió a Ali que solo se ponga de pie. Frazier, quien en ese momento estaba casi ciego, pues llegó a la pelea viendo solo con un ojo, mientras que el ojo sano lo tenía cortado y sangraba, gritó: ‘quiero seguir’. Eddie Futch le dijo: ‘¡Con lo que has hecho ahora te van a recordar toda la vida!’. Y tiró la toalla. Mientras el gran Joe lloraba amargamente, le levantaban el brazo a un Ali ganador, que estaba como zombie.

Sin pretender ser ‘La pelea del siglo’, debemos recordar combates memorables en la década de los ochenta, en que los peruanos disfrutábamos con la flamante televisión a color, los comentarios del gordito Kike Pérez y los relatos del panameño Juan Carlos Tapia. Entre ellos, los enfrentamientos de Sugar Ray Leonard vs Roberto ‘Mano de Piedra’ Durán. El primero fue espectacular. Leonard era el campeón invicto. Durán, un excampeón en declive. Aceptó la cuarta parte de lo que recibió Leonard, incluso permitió que Sugar escogiera el escenario, el coliseo en Montreal donde obtuvo su medalla de oro olímpica. Durán no tenía nada que perder y se jugó la vida en ese ring. La potencia, la garra, el corazón y el hambre de gloria del recio panameño se impusieron a la técnica, la destreza y algo de soberbia del norteamericano. Durán ganó una corona y la gloria. No las supo aprovechar. Destruyó su cuerpo en desenfrenos, alcohol, drogas, mujeres y baile. Cuando se vio misio y endeudado, arregló a los cinco meses una revancha con Leonard, en la que vergonzosamente se negó a seguir combatiendo a mitad de pelea. ‘Era idiota seguir peleando, iba a perder’, dijo, aunque hasta el séptimo round las tarjetas estaban empatadas. Otras peleas memorables fueron entre Marvin Hagler vs Thomas Hearns: Uno de los ocho minutos más frenéticos del boxeo, porque solo eso duró el combate. Hagler acorraló a Hearns, quien al tercero se desplomó como un saco de papas. Sugar Ray Leonard vs Marvin Hagler, en 1987. Cuando se rompe toda la lógica en un ring. Las apuestas favorecían a Hagler, pero un Ray Sugar que llegaba con hambre de revancha, después de un fugaz retiro, derrotó a la lógica y a ‘Maravilla Hagler’. 

La Marcación a Maradona

Aquella tarde estuve recontra nervioso, nunca antes me había sentido así. Me preocupaba mucho de que la selección Argentina nos goleara en nuestra propia casa. No le tenía fe a la selección, era demasiado difícil pensar siquiera en un empate y mucho menos que pudieran ganar el partido. La selección Argentina con Diego Amando Maradona, era un equipazo difícil de vencer, y nuestra selección no estaba preparada para lograrlo a pesar de tener buenos jugadores. Para entonces el entrenador Roberto Challe se tenía confianza y trazó una estrategia para ganarle a Argentina. Pero, primero tenía que ver ¿cómo anular a Maradona en el campo de juego? Lo más lógico era pensar en una marcación zonal o en posta, ambas eran válidas, pero se hizo todo lo contrario se aplicó una marcación especial, sui géneris, nada ortodoxo visto en el fútbol hasta entonces, que después de partido dejo mucho que hablar. Mandó a Luis Reyna a seguir a Maradona por todo el campo de juego, haga lo que haga, con o sin pelota, tenía que estar todo el tiempo cerca de él, no debía dejarlo ni siquiera respirar, acosarlo, aburrirlo, era su misión …y así sucedió. El día el partido ambos equipos prácticamente jugaron con 10 hombres, porque Reyna y Maradona no participaron del juego… en otras palabras “Reyna no jugó, ni dejó jugar”, pero esa marcación sirvió para ganar partido, fue la tarde en que Luis Reyna anulo a Maradona. El búho periodista del diario el trome, también vio el partido y él lo cuenta bien bacán.

Este Búho es futbolero y los hinchas escriben a mi correo preguntándome por los Perú vs. Argentina: ‘Búho, en 1985 tenía un año. No recuerdo la última victoria de Perú sobre los gauchos por las Eliminatorias mundialistas en Lima. ¿Es verdad que Luis Reyna era un cancerbero de aquellos y anuló a Diego Maradona? De ninguna manera.

En aquel partido, Perú estaba obligado a ganarle a Argentina. Venezuela y Colombia estaban fuera de carrera. Nuestro equipo había empatado con Colombia en el Nacional y los dirigentes echaron al técnico Moisés Barack. Le ofrecieron el buzo a Marcos Calderón y lo rechazó, a José Fernández y dijo no. Solo Roberto Chale, asistente de Barack, de 38 años, aceptó agarrar esa ‘papa caliente’, esa ‘misión imposible’ de llegar al Mundial eliminando a los gauchos, ganándole en Lima y en Buenos Aires. Primero estaba el choque de Lima.

El ‘niño terrible’ confesó, años después, su estrategia para ‘anular con o sin pelota’ a Diego Maradona. “Yo, una semana antes, viajé a observar el partido entre llaneros y argentinos, y vi que un chiquillo nomas se le pegó a Maradona y lo aburrió. El ‘Pelusa’ se fue del partido”. Pero Chale tenía un problema, ¿a quién del equipo titular debía sacrificar para que se olvidara de jugar al fútbol y solo se dedicara a anular al ‘10’ argentino? Nadie quería aceptar ese desafío.

El partido se iba a ver en todo el mundo, por eso se programó un domingo en la tarde, y la transmisión introdujo una innovación tecnológica: ‘Picture in picture’ (cuadro por cuadro) y esos cuadros presentaban el desempeño de Diego Maradona así no tuviera la pelota. En aquella oportunidad el planeta entero vio la marcación más insólita y controvertida en la historia del fútbol. Sin patearlo, escupirlo o tirarle un puñetazo o cabezazo, Reyna persiguió como un perro de presa a Diego por toda la cancha, así la pelota estuviera a 50 metros.

Diego Maradona estaba desconcertado, miraba al árbitro, reclamaba cuando ‘Cachete’, ante una posible escapada suya sin pelota, lo agarraba como luchador de sumo o de lucha libre. El árbitro también estaba desconcertado, no había en el reglamento nada sobre un jugador que se rehúse a participar en el juego por perseguir a la estrella rival. Pero Argentina no solo era Maradona, tenía una constelación de estrellas como el portero Fillol, Passarella, Valdano o Burruchaga.

Ese equipo casi sin modificaciones se coronaría al año siguiente campeón del mundo en México 1986. Perú tampoco era un equipo destructivo. Tenía a jugadores de lujo: Oblitas, Franco Navarro, Barbadillo, Velásquez,‘ Panadero’, Uribe. ¿A cuál de los titulares sentaría para darle el puesto a Luis Reyna? “Julio César Uribe me hizo un gran favor. Había cometido una indisciplina en la concentración. Fui claro con él. Si no me apoyas en lo que te planteo, te vas y te echo con los dirigentes. El ‘Diamante’ aceptó colaborar. ‘Mañana, en el entrenamiento, juegas mejor que Maradona y dejas que te marque Lucho’.

Esa mañana, en la pichanga, Julio César jugó mejor que Diego, Reyna lo marcó muy bien y pasó el examen”, reveló Chale años después. Ese domingo, Reyna ‘anuló’ a Diego Maradona, pero hubo nombres que se jugaron un partidazo: Oblitas, autor del gol. Franco Navarro, quien le rompió la cintura a Passarella antes del gol peruano. José Velásquez, pero sobre todo el golero Eusebio ‘Chevo’ Acasuzo que, en una tarde memorable, tapó de todo.

Bombazos de Valdano y Passarella. En el partido decisivo, en Buenos Aires, el ‘Diamante’ Uribe tuvo su revancha. Ingresó ante una lesión descalificadora de Julián Camino contra Franco Navarro, y se jugó el partido de su vida. Faltando nueve minutos, los peruanos ganaban 2-1 en el Monumental de River y estaban a punto de clasificar al Mundial. Ricardo Gareca, paradójicamente hoy técnico nacional, anotó con mala maña el gol del empate y logró la clasificación albiceleste. Pero esa es otra historia. Después de 31 años, esperemos que se rompa el maleficio.

La Pelea del Siglo (1)

Podemos discrepar cuando hablamos de peleas del siglo ¿Cuál de ellas fue mejor o peor? Pero, debemos tener en cuenta que fueron épocas distintas; por ello, las motivaciones y las expectativas también fueron distintas. Para mí, la pelea del siglo fue la que protagonizaron en tres oportunidades Sugar Ray Leonard vs Roberto "Mano de piedra" Duran, esa si fue una tremenda pelea porque hubo de todo: estilo, rapidez, baile, contundencia, valentía, coraje, pundonor, entregando todo por el triunfo. No se dieron tregua en ningún round, hasta que al final el rostro desencajado de Leonard lo decía todo - tremenda paliza que se dieron -  Duran ganó por puntos en la primera contienda, las otras dos la gano Leonard. Para los de estos tiempos, la pelea del siglo fue la que  protagonizaron Mayweather vs Pacquiao, no sólo por la expectativa que generó a nivel mundial, sino también por la millonaria bolsa de dólares que ambos se llevaron. Pero mejor leamos la pelea del siglo (1) y (2) escrita por el búho. 

El entierro del notable boxeador Joe Frazier en Filadelfia, sirvió para que se encontraran nuevamente los protagonistas de la mejor pelea de todos los tiempos. El tres veces campeón mundial de los pesos completos Muhammad Ali y su eterno rival, el primero en derrotarlo en la épica “pelea del siglo “de 1971, Joe Frazier, “smoking Joe”. Ali está considerado como el “mejor deportista de todos los tiempos”. La otra cara de la medalla la vivió Frazier. El hombre que le hizo besar la lona y le infligió el peor castigo de su vida en la tercera pelea, murió en la pobreza. Olvidado por todos. Solo un gran documental, “Thriller en Manila”  (2009) volvió a la “pomada” al viejo Joe, quien hablo de aquella salvaje pelea en Manila, en plena dictadura del presidente Ferdinand Marcos. El documental presentaba a Joseph “Joe” Frazier, en su humilde vivienda, arriba de un gimnasio, en la zona más maleada de Filadelfia. Entrenaba a boxeadores sin futuro, mientras que se preparaba un té filtrante y tomaba una sopa de lata. Está enfermo y hablaba con dificultad, pero recordaba los pormenores de aquel combate. Pero sobre todo, la rivalidad con Muhammad Ali. “Lo odie por mucho tiempo. No quería ganarle, quería destruirlo. Hacerle daño por todo lo que hizo”. Joe estaba dolido. Antes de su primera pelea le decía “gorila” “Tío Tom”(en alusión al negro servil de los blancos en la novela). Ingenuamente pensó que después de su triunfo, Ali iba reconocer a su vencedor, pero se equivocó. “El bocón” dijo que “los blancos le dieron el triunfo”, sosteniendo que Frazier representaba a los negros que reciben limosnas de los blancos, mientras que él personificaba a los negros que exigían dignidad e igualdad en una sociedad racista. Lo que más le dolió a Joe es que mientras Ali estaba prohibido de boxear y pasaba estrecheces económicas, él le dio ¡dinero a su rival y trabajo para que a Muhammad le devolvieran la licencia de boxear e inclusive hablo con el mismísimo presidente Nixon! Pero a la hora de la pelea, este no se cansó de humillarlo. En el tercer combate en Manila, todos pensaban que Joe estaba acabado, pero este llego al archipiélago con toda la intención de hacerle tragar sus humillaciones. Esa no fue una pelea a casi 50° grados de calor. Se pegaron de manera inmisericorde, allí en el ring dejaron todo su odio. El combate estaba dividido hasta el 14 round cuando Ali le dio una paliza descomunal, pues Joe desde 1964, solo veía muy parcialmente con el ojo derecho y el izquierdo ya se le estaba cerrando completamente. No veía nada, por eso su entrenador le dijo que no salga en el quinto asalto. Ali le pidió a su técnico que le sacara los guantes y arroje la toalla. Joe quería continuar, “no me puedes hacer esto Eddie, Después de todo lo recibido, déjame tumbarlo”. El médico de Ali, Ferdie Pacheco, dijo “Quien ve ese 14 round llega a la conclusión de que el box es un deporte de locos”. Y Joe estaba completamente loco.

“Uno de los dos iba a morir en ese ring”. “Eddie Futch me puso el cuatro con los dedos y me pregunto: Joe, ¿Cuántos dedos hay aquí? Lo llamo al árbitro y dijo que no iba más”. En el retiro, Frazier dilapido los seis millones de dólares que gano por las tres peleas. Vivió sus últimos años resentido con Ali, que en el 2008 por fin dijo que Joe Frazier “fue su más encarnizado rival”. “Pero nunca me lo dijo en mi cara”. Cuando Ali sorprendió al mundo al padecer la enfermedad de Parkinson, que le imposibilitaba caminar y hasta hablar, Joe fue muy duro: “Eso le pasa porque dios no olvida”, como si fuera un castigo divino. Pero en el año 2009, para “Sport Illustrated”, Frazier por fin cerro las heridas y dijo: “Ya no es hora de rencores con Muhammad, ya lo he perdonado”. Dos años después, (7 de noviembre del 2011), moriría de un cáncer al hígado y en su velorio en Filadelfia, Ali sorprendió al mundo en llegar hasta el velorio con su familia. Un Muhammad muy deteriorado, que con las justas podía caminar, fue a darle personalmente el último adiós a su más grande rival. Llegó hasta el féretro donde reposaba el gran “Smoking Joe” con las justas y se paró para aplaudirlo, mientras al siniestro promotor Don King y al excampeon Larry Holmes se les llenaban los ojos de lágrimas al ver como solo la muerte pudo, por fin, unir y darles paz a estos dos legendarios rivales.  http://www.eluniversal.com.co/cartagena/deportes/fallece-joe-frazier-excampeon-de-peso-completo-52260   http://www.libertaddigital.com/deportes/boxeo/2015-10-08/thrilla-in-manila-el-combate-donde-ali-sintio-la-muerte-1276558759/
cinco años después, con la muerte de Muhammad Ali, (3 de junio del 2016), se cierra el telón de esta historia. Dos grandes campeones del boxeo,  se fueron de este mundo para siempre.  http://archivo.trome.pe/columnas/mas-grande-2029236  http://archivo.trome.pe/columnas/muhammad-ali-mas-grande-2091711